Há 5 anos, a antiga FFFCMPA errou 5 questões de Física. Imagine se cada vez que ocorresse algo assim anulassem vestibulares.
O ITA, todos anos apresenta inúmeras questões sem resposta.
A PUCRS, cansa de apresentar questões sem respostas plausíveis.
No ENEM 2010, apenas 0,003% das provas tinham problemas de impressão, o que é aceitável, já que 10 milhões de provas foram impressas e não poderiam ser revisadas individualmente (questão de segurança).
É irritante ver gente falando coisas que não entendem.
São os mesmos que acreditam em horóscopo e não entendem uma previsão do tempo (que é sempre PROBABILÍSTICA é não absoluta).
O ITA, todos anos apresenta inúmeras questões sem resposta.
A PUCRS, cansa de apresentar questões sem respostas plausíveis.
No ENEM 2010, apenas 0,003% das provas tinham problemas de impressão, o que é aceitável, já que 10 milhões de provas foram impressas e não poderiam ser revisadas individualmente (questão de segurança).
É irritante ver gente falando coisas que não entendem.
São os mesmos que acreditam em horóscopo e não entendem uma previsão do tempo (que é sempre PROBABILÍSTICA é não absoluta).
2 comentários:
Albertinho, meu amigo,
Costumo gostar das tuas opiniões porque elas vêm de alguém que considero pertencente à categoria de "esquerda esclarecida". Mas fechar os olhos para o que está acontecendo com o ENEM, na atual circunstância, é defender o indefensável.
Nos conhecemos há bastante tempo, e te digo isso com a autoridade de quem participou das 2 edições, 2009 e 2010. A ideia é boa, mas a aplicação é o caos.
Abraço
Gustavo(inho)
Gustavo,
Eu vejo uma série de coisas que ainda devem ser melhoradas. Me refiro as questões em si.
Mas no processo, não estamos na Suiça, um país de seres humanos perfeitos, honestos e competentes.
Mesmo na Suiça, com toda precisão deles, existe a probabilidade > 0 de algum processo industrial falhar.
No caso DESSE problema, foi só isso que ocorreu.
Dez milhões de rovas impressas foram distribuídas. É normal que uma parcela apresente problemas.
A questão é transformar isso em argumento contra o ENEM.
No ano passado, claramente houve alguma conspiração (gráfica da FOLHA, ladrão querendo passar informações para o Estadão, coisa de filme).
O dabate está poluído de interesses. A USP e a Unicamp não querem o ENEM por ser algo federal e de partido diferente deles.
Sempre assim.
O INEP possui funcionários de carreira desde a época do FHC e são muito mais competentes do que quase todos os proferores plantão (felizmente falo com um que não é assim).
De qualquer forma, é absurdo que um juizinho do Ceará mude a vida de milhões.
Esse é um caso para o STJ ou STF, e não para juizinho de periferia.
Se o Brasil tivesse um povo honesto e mais civilizado,a prova poderia ser pela Internet, poderia ser feita nas escolas. Mas é preciso que a PF entre no jogo em tudo.
abraços
Alberto
Postar um comentário